2020提高城乡居民基础养老金(2020城镇居民基础养老金是否提高)

城乡居民参保人，不管男女，统一60周岁开始领取养老金待遇。目前，上海市城乡居民基础养老金最低标准为1200元，发放标准为全国最高，而其他省市大多是一二百元，根本不足以维持日常开销，更没有应对疾病和重大风险的能力，因此有网友提议，全国统一发放农民养老金，60岁以上每月1000元，这么做到底可行吗？如果让网友投票选择，相信90%的人都会赞成，因为目前绝大多数城乡居民的养老金水平低于1000元，作为直接的受益者，他们必然会举双手赞成，这么做能迎合大多数人的利益，而且简单容易操作，但这么做真的行得通吗？从以下这5个方面来看：

第一，养老保险基金将会枯竭

2021年全年最新的人社事业发展统计公告还没有公布，我们把时间往前推一年，看一下2020年城乡居民养老保险基金的收支情况，2020年全年基金收入4853亿元，基金支出3355亿元。年末累计结存9759亿元。而2020年实际领取待遇人数16068万人，如果每人每月统一发放1000元，一年累计需要支出养老金近1.93亿元，养老保险基金还要用来支付丧葬补助金和抚恤金等等其他社保待遇，城乡居民养老保险基金严重收不抵支，基金面临枯竭，城乡居民养老保险制度也将破产，届时农村养老问题将会成为社会首要难题。

第二，打击参保人缴费的积极性

养老金发放一直遵循多缴多得、长缴多得的原则，目的就是为了鼓励参保人多缴费、长缴费，促进养老保险基金长期健康平稳运行。但如果给所有60岁以上的城乡居民统一每月发放1000元养老金，意味不管缴费档次高低、缴费时间长短，都能享受同等的养老金待遇，那么将会有越来越多的人按照最低缴费档次，交够国家规定的最低缴费年限后就停止参保，养老保险基金收入直线下滑，但是支出却在增加，不到一年的时间，城乡居民养老保险制度将会奔溃，届时，全体参保人都将面临无养老金可领的处境。

第三，各地经济发展水平差异大

我国地域辽阔，区域经济发展差异大，收入和物价水平也有很大差距，举例来看，2021年上海的居民人均可支配月收入高达6502元，而山西省的人均可支配月收入仅为2285.5元；接着对比两地的房价，根据坊间数据，上海市新房均价为50447元/㎡，而山西的省会城市太原，2月六城区平均房价为10959元/㎡。由于收入和物价的差异，养老金待遇水平不可能全国统一。否则，定居在高消费城市的居民，每月1000元的养老金，基本的温饱问题都无法解决。

第四，付出和回报成正比

一部分农民抱怨现在的养老保险制度不公平，每月一二百元的养老金根本不够花，而城镇职工的养老金平均水平已经超过3000元，所以，想让国家统一提高农民养老金待遇。这里，我说句公道话，感觉自己遭受了不公平待遇时，先别急着抱怨，对比一下自己和别人的付出。

城镇职工养老保险是按月缴费，缴费压力远高于城乡及居民，而且只有交够国家规定的最低缴费年限，退休时才能领取养老金，养老金是根据公式测算的，多交多得，长交多得，晚退多得。正因如此，城镇职工之间的养老金差距也很大，部分缴费少的人月养老金都不足1000元。

而城乡居民缴费是按年分档次缴费，还能享受政府补贴，基础养老金也是由政府全额发放，还有一部分城乡居民，没有缴费就可以领取国家补贴的基础养老金，缴纳城乡居民养老保险的人，其中很大一部分都是按照最低基数缴费，缴费压力和成本远低于城镇职工，根据付出和回报比来看，给所有60岁以上的农民统一每月发放1000元有失公平，也是不现实的。

总而言之，农民想要达到提高养老金水平的目的，还是要通过自身多缴费，长缴费或者参加职工社保的方式来实现。