新疆鲤鱼山工商局电话号码(新疆工商市场监督管理局)

文/赵玉来

隐名股工商东也叫实际市场投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。隐名股东在我国的公司中较为普遍，同时，名义出资人、实际出资人、第三人等众电话号码多利益主体之间也潜藏着各种各样的纠纷，从而导致不同的法律风险。由股权转让引起的纠纷是最容易引发诉监督讼的情形，在实践中也较为常见。那么隐名股东的权利能得到法律保护吗？答案是能。鲁木齐市鲤鱼山饭店有限责任公司与马清请求变更公司登记纠纷二工商局审案（新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2017）新01民终3475号）就是涉及隐名股东的一个典型案件。

一、隐名股东已获得立法的承认，其权利被侵犯可获得司法救济

从现代经济学的视角来看，公司是重要的市场主体，也是一系列合同的联结体。合同自治是私法的主要特征之一，对公司而言也是适用的。工商从这个意义上说，公司法是一种“赋权”法律，它允许管理者和投资者能够按照他们自己的意愿来建构公司治理体系，而不需要监管者去作大量的实质性审查（参见［美］弗兰克伊斯特布鲁克、丹尼尔费希尔：《公司法的经济结构》，电话号码张建伟、罗培新译，北京大学出版社 2005年版，第 2 页。）。因此，公司内部的涉及私权如何分配的问题可以由当事人依照工商局意思自治的原则来处理，司法实践中，法院也应当尊重公司的市场意思自治。2005年《公司法》修改之后，公司自治原则得到了充分体监督现。

隐名股东在我国《公司法》的实践中一直存在，但从立法来看，直到2005年《公司法》修改后，隐鲤鱼山名股东的问题才在立法中得以管理局体现。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(下称“《公司法解释三》”)生效后，才明确了隐名股东的存在，并对其权利予以承认。围绕着隐名股东的资格，一直存在着“实质说”和“形式说”的论争（参见蒋大兴：《公司法的展开与评判——方法判例制度》，法律出版社2001年版，第462页。）。由于商法的外观主义特性，如果严格采取“实质说”，对隐名股东的各种权利均直监督管理接承认管理局，就会否定工商登记的意义，对市场秩序形成冲击。

就《公司法解释三》的内容来看，该司法解释对“实质说”和“形式说”进行了平衡。一方面，明确认可了隐名股东的权利，在其第24条第1款、第2款以及第25条第2款中允许隐名股东向名义股东主张《公司法》的权利；另一方鲤鱼山面，该解释还强调工商登记的公示原则，非监督管理经变更登记隐名股东的权利不能对抗第三人。

二、隐名股东虽非经登记，但满足一定条件仍可转让股权

对于有限责任公司而言，其与股份有限公司的主要区别新疆就是更强调人合性，强调股东之间的相互信新疆任，因此，在审判实践中，对于这两种类型的公司，法院的裁判会予以区分。