5月哪家13日，温州中院徐亚农院长担任审判长公开温州开庭审理原告浙江红蜻蜓公司诉被告温州市某鞋业有限公司（以下简称鞋业公司）、娄底市娄星区多少某鞋店（以下简称鞋店）侵害商温州标方案权及不正当竞哪家争纠纷一案。本案在“浙江省高级人民法院”头条号、“浙江天平”抖音号等平台全程直播。
案情简logo介
”曾多次被行政、司法认定为驰名商标，具有很高知名度和影公司响力， “红蜻蜓”企业字号已经为公众所知悉，亦具有好一商标注册定影响力。
（原告）
浙江红多少蜻蜓公司主张
被告鞋店的店铺多处使用了包含商标注册“红蜻蜓”字号的企业名称，并使少钱用了涉嫌侵害上述商标权的蜻蜓图logo形标识，被诉侵权商品包装标注方案的制造商为被告鞋业公司，两被告的行为侵害了浙江红蜻蜓公司的注册商标专用权，并构成不正当竞争，故请求判令两被告立即停止侵害浙江红蜻蜓公司的注册商标专用权权以及不正当竞争行为并赔偿经济损失及为维权支出好的合理费用。
少钱被诉侵权商品并非其生产，其也没有将企业字号授权给他人使用，请求驳回对被告鞋业公司的诉讼请求。
（被告）
鞋业公司
（被告）
鞋公司店辩称
现在开庭
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
