一、路线斗争论
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，这是读书的目标和乐趣——知识就是力量、改变人生，学优而又则仕；或者转化生产力挣钱，总之，就不缺颜如玉了。
如果违背了上述原则，就会陷入：“路线错了，知识越多越反动”这一阶级斗争的路线错误。
男怕入错行，女怕嫁错郎，没有什么比走在错误的道路上更为阔怕的事情了。
所以，统一路线、统一思想，一切以统一方便面为服务。不然，读那么多书，不挣钱，图啥？
朋友相劝，你说你写的这些有啥用？
其实，我也很怀念曾经一篇不足千字文章四千块的日子.......
我对领袖的读书是路线的斗争论深有痛感，所以多读书，想清楚路线的所以然，再着手转换为行动力。
今天也是来晒书的，缺啥晒啥。我缺钱，你什么时候看我晒过钱。
二、保险代理人和保险经纪人
像绵阳这样的三线大都市，估计不少人还不清楚市面上有两波卖保险的人类，一波是保险代理人，另一波是保险经纪人。
如果有人跟您说：我是中国人寿的，或者我是泰康人寿的等等，这肯定是保险代理人。
不过您千万别认为他们是中国人寿的、或者泰康人寿的员工，他们只是卖这些公司产品的代理人，跟保险公司是代理关系，而不是正式的职工、或者雇佣关系。
所以代理人对外卖保险正确的开头语应该是：您好，我是卖某公司保险产品的业务员；如果他说：我是某人寿保险公司的，那就请他先回去学习明白了再出来卖。
另一波是保险经纪人，没接触过，以我的理解开头语应该是：您好，我是保险经纪人，请问您的需求是什么？
——从不同的开头语，就注定了保险代理人和保险经纪人在路线上分道扬镳并展开了斗争。
从目前来看，线下市场，保险代理人还占据着多数优势，这是几大保险公司二十来年花了大力气和心血培育出来的。
从线上来看，保险经纪人那是彩旗飘飘、锣鼓喧天、祖国山河一片红，压根没代理人的话语权。即便有，在经纪人的围攻下，几乎团灭，这有深层次原因。
三、法律的界定及释义
解释：
保险代理人：卖保险的；
保险经纪人：卖保险的；
保险人：保险公司；
投保人：买保险的消费者。
第一百一十七条：保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人的授权范围内代为办理保险业务的机构或者个人。
第一百一十八条：保险经纪人是基于投保人的权益，为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务，并依法收取佣金的机构。《中华人民共和国保险法》
两者的区别如下：
一、代表的利益不同。
保险代理人的销售是基于保险公司的利益：受保险公司的委托，卖了保险后，由保险公司发佣金，请问你会跟自己发钱的公司较劲么？
保险经纪人则是基于消费者的委托：来来来，卖保险的，你来帮我设计个方案，我给你付咨询费。谁给钱，就为谁的利益服务。
二、代理权限（范围）不同。
保险代理人只能销售一个公司的产品，《保险法》第一百二十五条：个人保险代理人在代办人寿保险业务时，不得同时接受两个以上保险人的委托。如果某个保险代理人同时销售两家以上的产品，可以直接举报其违法。
保险经纪人，就是刚才说到的为什么要用到“方案设计”这个词，意味着的“整体的解决方案”，因为经纪人手上可能有几十家公司的几百个产品，以此向消费者提出最佳的解决方案和服务。
三、收入来源不同。
保险代理人为保险公司销售产品，从保险公司那里取得佣金收入。
保险经纪人既可以从消费者那里获得服务费（只要客户认同并尊重你的知识，这点目前看来不现实），也可以从保险公司那里取得佣金收入，毕竟销售了产品。
四、法律地位不同。
保险代理人是保险公司的代表：其卖保险的行为代表着保险公司的行为，保险公司会承担由此产生的一切法律后果。
保险经纪人是投保人的代表：经纪人在销售、服务过程中的任何疏忽、过失、错误导致消费者及保险公司的损失，需要自己独立承担民事法律责任。
所以，保险经纪人不是那么好当，门槛就是极为扎实的保险专业知识，这就是为什么在线上经纪人能团灭代理人的原因之一。
但从卖保险的角度，目前肯定是保险公司代理人腻害了几条街，毕竟有保险公司这颗大树打造品牌，二十年来群众基础，都是代理人一层一层金字塔积累下来的。你身边总有一个亲戚在卖保险，是吧。
引用书籍
《保险销售从业人员资格考试参考用书》
《中华人民共和国保险法注释与配套》
《案例导读-保险法及配套规定e本通》
四、选择谁？
对于消费者来说，买保险从来都是个问题，因为保险涉及到风险管理、法律、医学等等专业知识，即便是卖保险的也需要日复一日的学习——相关专业知识。
一卖保险深似海，读书越多，越是让人如履薄冰、小心翼翼，哪里来得及反动。
这里不讨论代理人好还是经纪人更优，反正都是卖，二者相爱相杀是必然的，所以建议消费者在买保险时，一要多找几家公司的代理人，同时再找几个经纪人——这时候，保险对您才真正敞开了大门。
如果单一的只找代理人，或者只询问经纪人，都是在蒙蔽自己的双眼和耳朵，可能得出一个错误的决定和选择。
有人会说有什么错误的，只要买了保险，有了保障就好；或者说，买保险，没有对和不对，只有合适不合适——遇到这种言论，一定要提防，这是很巧妙的推销话术，但却是极其不负责任的逻辑混淆。
小孩子才讲对错，成年人只有利益——没有对错的利益，可能就是建立在欺骗和裹挟的基础上。
买保险，肯定有对错之分。所以，对消费者而言，您除了进专卖店，还要进大卖场。
自由的表现形式之一，就是选择的权利。
五、保险公司破产论
我极其反感线上各种营销号鼓吹保险公司不会破产论，对这种罔顾事实、颠倒黑白、扎轮胎、令人喷饭的行径表示极大的......
好在不断有人在网络上驳斥这种满嘴跑火车、荒谬绝伦的言论，而且影响面亦越来越大，这也是网络的力量。
但是那些营销号又开始抱着银保监委的大腿，左一声银保监委爸比，右一声银保监委妈咪，我们的监管机制全球领先宇宙第一，保险公司即便破产了（好在他们的嘴里终于吐出这个字了）保单持有人的权益半分钱都不会受到损失。
有一种人也要远离，那就五行缺爹，八字少妈，见人就喊爹妈，骨头软，为了自己的利益随时献上膝盖。
国内很多研究保险的学者都十分谨慎、谦逊的说中国保险业刚起步，还处于发展阶段，尽管这二十多年取得了非常巨大的成绩，但相比国外的保险业，还有很长的路要走。
到了营销号的嘴里就是天下无二，谁给了他们那样的狗胆。
如果我说中国早就有过保险公司破产的历史，你信么？
我说中华人民共和国曾经有过比保险公司破产更倒霉催的历史，你信么？
真心没时间跟这些营销号大神们争论，因为以他们对保险的专业水平，甩我好几条街区，难道会不懂其中原委？但为什么咬着武松不松口？为了利益不分对错为卖几张保单就信口雌黄？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
