张先生的店铺招牌。
二审认定被诉火锅店对“青花先生椒”系正当使用
南都此前报道，2021年先生末，四川多家餐馆经营者因店名、菜单中含怎么有“青花椒”字样，被上海万翠堂餐饮管理有限公司起诉侵害商43类标权。张先生也是其中之一，其因店铺招牌上写有“重庆青花椒鱼 活鱼自助”字样被起诉。2021年11月26日，该案在成都中院一审开庭。12月中旬，他收到判决书，被判立即停止在店招上使用“青花椒”字样的标识，并赔偿万翠堂公司3万元。
因不服一审判决，张先生随即提起上诉并获法院受理。2022年1月14日，四川高院开庭审理这起商标侵权纠纷案。张查询先生的代理律师称，青花椒是一种常见调味品的通用名称，该店招牌中的“青花椒”是作为菜品名称使用，体现菜品用料及经营特色，不应被认为构成商标性使用，申商标注册请撤销一审判决。
1月20日，张先生告诉南都记者，他于前一日收到二审判决书，“赢了！”
其向南都记者出示的判决书显示，四川高院审理认为，馋商标注册猫鱼火锅店对“青花椒”字样的使用系正当使用，“馋猫鱼怎么火锅店实体店店招、美团网站店铺名称上含有的‘青花椒’字样与万翠堂公司涉案商标中含有的‘青花椒’文字及呼叫相同，但馋猫鱼火锅店在其实体店店招上的‘青花椒’字样左上方附加‘馋猫’，‘青花椒’之前使用‘重庆’二字，后面带有‘鱼 第活鱼自助’文字，‘青花椒’与‘重庆’‘鱼 活鱼自助’在字体、字号、色彩、高度等方面均保持一致，没有将‘青花椒’三个字单独突出使用；其在美团网站店铺名称也没有将‘青花椒’三个字单独突出使用，均是与其他标识一并使用，与万翠堂公司的涉案商标存在明显差异。”
四川高院审理认为，馋猫鱼火锅店使用的标识中的“青花椒”字样系对其提供的特色菜品鱼火锅中含有青花椒调味料的客观描述，并非商标性使用，其使用方式亦馋猫符合经营惯例。“万翠堂公司作为餐饮行业经营者，亦应当遵循诚实信用原则，依法行使权利，对馋猫鱼火锅店查询就‘青花椒’字样的正当使用和诚实经营行为，无权干预和禁止，其诉讼请求不应得到支持。”
最终，四第川高院判决撤销成都中院此前的一审判决，驳回万翠堂公司的全部诉讼请求。
胜诉火锅店主称接下来将申请注册自己的商标
“辛苦一年了，这下终于能安心地馋猫过个年。”接到南都记者电话时，张先生正在餐馆厨房里做鱼。能在春节前获得胜诉判决，他非常开心。“从去年被起诉以来，我始终没有改过招牌。43类希望新的一年生意越来越好。”
