文化传播公司是服务业行业类别(文化传播公司属于什么企业类型)

来源：@小米公司发言人微博

数据来源：类别企名片

数据来源：企名片

数据来源：企名片

数据来源：IT桔子什么、根据公开信息整理

数据来源：IT桔子、根公司据公开信息整理

图片来源：证监是会官网

图片来源：证监会官网

那么，[生态链公司终止IPO]是否真与[小米大范围布局生态链]有关？

业内人士向VCPE参考表示，类别「该件事中‘独立行业性’问题的核心在于‘大客户’，即小米这一大客户的订单什么数在该IPO申报公司总体交易量中的占服务业比是否过高。面对‘独立性’质疑文化传播，公司应解释清楚客户集中度过高的合理性、交易的可持续性以及自身的造血能力」。

另有资深投行人士王骥跃向VCPE参考表示，「IPO失败因小米所致」只是被告媒体的说辞。

既然如此，在什么行业情况下大公司才会引起生态链相关公司IPO受阻？

王骥跃类型认为，问题的关键在于，「产业联动带来的业务量是否具备可持续性，是否只是为了协助上市冲业绩，以及对行业的影响有多大。如果在IPO前，企业能把财务数据充分披露清楚、风险提示到企业位、解属于决方案整理清晰，这并不一定会成为问题。」

著名经济学家宋清辉向VCPE参考表示，在外部舆情层面，只要没有重大舆情，一般不会引起小米生态链相关公司IP文化传播O受阻的情况；公司若舆情失控，则不但会影响IPO定价、过会等程企业序，甚至还会导致IPO「流产」。

随着舆论的发酵，市场有传言认为小米会触及到反垄断的红线。

对此，王骥跃认为，「是否触犯《反垄断法》类型，服务业要看布局生态链的核心企业是是否具有市场支配地位，小米的生态链布局只是投资，不是控股式，不具排他性，因此一般不涉及《反垄断法》」。

至于令人属于谈之色变的「无序扩张」，宋清辉表示：「资本无序扩张是指资本异化使得资本偏离其既定轨道，给经济社会等各个层面造成重大风险，甚至危及大局的稳定」。

王骥跃认为，「小米生态链布局属于正常的产业联动」。