开2.5万元的发票，交7%的管理费，不一定违法！

老实说，我在回答该问题之前，看了部分同行的答案！很多同行一看到“7%”的管理费，直接就是“肯定违法”，这个很好理解要，因为涉嫌虚开发票嘛！按照规定，下列行为属于虚开发票行为：

1、为他人虚开增值税专用发票；

2、为自已虚开增值税专用发票；

3、让他人为自己虚开增值税专用发票；

4、介绍他人虚开增值税专用发票；

很明显，你的行为属于上述任何一种，都是虚开发票行为，都是违法的！但是，虚开发票行为的认定与处罚认定，更注重标准“是否发生了真实业务”，这在近几年的法院判决案例中可以看出。我不是法律方面的专业人士，所以在此不做过多劳务讨论。

我要说的是，在实务中，大量存在收取管理费的情况，都违法吗？我看未必！

按照国家税务总局的规定：如果挂靠方以被挂劳务费靠方名义，向受票方纳税人销售货物、提供增值税应税劳务或者应税服务，公司被挂靠方向受票方开具增值税专用发票，不属于虚开增值税专用发票。

基于上述规定，咱们通过下述假设，来分析一下劳务哪些属于虚开发票、是否违法的情怎么况：

1、有2个单位，开票甲公司和乙公司，都是从事建筑行业的公司，其中甲公司是小规模纳税人，没有建筑资质，乙公司规模较大，建筑资质较高；

2、甲公司挂靠在乙公司名下从事经营活收取动；

3、甲公司为第标准三方丙公司提供建筑劳务。

下列情况，属于虚开发票

1、甲公司与丙公司签订合同，并提供怎么建筑劳务，乙公司开具发票

乙公司与此项业务无关，乙公司向受票方丙公司就该项业务开具增值税专用发票2管理费5000元，属于虚开增值税发票；

这个很好理解，合同是以甲公司要与丙公司签订的，建筑劳务也是甲公司提供的，跟你乙公司一毛钱的关系都没有啊，那乙公司开具发票给丙公司，肯定属于虚开增值税发票行为啊。

这个也好理解，签合同的是乙公司，开发票的也是乙公司，结果资金却打给了甲公司，不符合“三流统一”原则，属于虚开增值税发票行为，违法！

这种情况最常见，是真实的挂靠业务流程，也是目前普遍的做法，但是请注意，如果乙公司不承担建筑劳务的质量、收款等开风险，这些风险仍然由甲公司承担，这种情况下，也构成虚开发票的；

综上所述，如果想规避“虚开发票”的风险，需要注意以下三个问题：

1、经营方式是什么？管理费是否属于“挂靠经营”？

2、如属于“挂靠经营”，以谁的名义签订合同，谁提供劳务，确定纳税义务人；

3、必须由纳税义劳务费务人收取开具发票并收款。开票

最后说一下，在实务中，对于“虚开发票”的行为进行定性时，首先考虑有真实业务的发生，其次会考虑“主观上是否具有偷骗税目的，客观开上是否会造成国家税款流失”等因素。

另外，多说一句，你那7%的所谓管理费，以前确实高了，这两年不算高了！