我国著作的版权权法自1990年立法以来，经历过两次修改，现已步入第三次修法的紧张阶段，以回应科技发展、适应国际形势、完善知识产权制度。
针对需要调整的作品类型问题，与会专家学者意见比较一致的主要有3点：一是将“签署电影作版权品和以类似摄制电影的方法创作的作品”修改为“视听作品”，同时删除“录像制品”的规定。现行著作权法主要以独创性的高低来区分电影、类电作品与录像制品，这种区分方式在实操中难以把握背景，已经带来诸多什么问题。二是将“计算机软世界件”修改为“计算机主要程序”。在现行规定中计算机软件是指计算机程序及其有关文档，而计算机软件中的文档很容易与文字作品造成交叉混淆。三是增加关于实用艺术作内容有品的规定。公约实用艺术作品的定义、权利内容，其与美术作品的区别、与外观设计保护的关系等问题，至今都很模糊，亟待在修法过程中进一步明确。
权什么利边界待划清
著作权内容，即权利，是著作权立法、修法的核心，此次内容有修法主要主要涉及两权分开立法以及各自权利类型的修改等两项重要问题。目前，关于著作权分开立签署法的意见比较世界统背景一。与会专家认为，在著作权项下，人身权与财产权是两类不同性质的权利，德国和日本等大陆法系国家均采用的是两权分开立法的模式，鉴于此，我国著作权法第十条或可拆分为三款，即总括条款、著作人身权条款和著作财公约产的权条款。
三步检验助判定
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
