人都有犯错误的时候，即便汇一笔巨款，也可能出错，不因为别的，只因为错误总是难免的，无关大小。这就是人和机器的差别，机器出差错的概率比人小很多，但是机器无法像人一样灵活应对，而人可以。
今天不谈人与机器的差别，我们来看一类案例：把钱错误地汇给了别人，能够要回来吗?
在非法律人看来，觉得这理所当然啊，汇错了，那改一下。等等，有些错误，代价是很大的，甚至是以你汇出的巨款为代价。所以，昂贵的错误少犯为好，步步小心，处处留意，就像林妹妹初进贾府时的谨小慎微[1]。
今天要说的案例就是因为错误操作而导致损失金钱的事故，不是故事。
根据裁判文书网的裁判文书(2018)渝02执异39号，发生了这样一件事：
孙某诉重庆某药业公司、某房地产开发公司，在执行阶段作出执行裁定，冻结了被告的存款3500万元。
案外人四川省中江某医药公司提出执行异议，称公司工作人员在正常经营活动中，因操作失误，误将公司资金100万元转入被冻结的银行账户内，主张该款项为该公司所有，而非属于重庆某医药公司所有，请求对这100万元不予执行。
但重庆某药业公司辩称公司没有正常经营，因此无法核对这笔争议款项是否已经划入公司账户内，不能和四川的医药公司核对，无法确定该笔款项的性质。
该医药公司提供了转出账户的账户明细查询结果，网上银行操作界面截图等证据，以图证明该笔转账。
法院认为，案外人四川某医药公司主张转账错误，就应当向人民法院提供充分的证据予以证实。
- 案外人所主张的应收款账户与重庆某药业公司的账户相比较，在收款单位、开户银行以及银行账号上均有较大差别，无法得出两个账户近似的结论
- 重庆某药业公司对该笔款项的性质亦不予明确，因为案外人与重庆某药公司都属从事医药行业的企业，不能排除该笔款项属于重庆某药业公司的应收账款
因此，主张错误转账操作的主张不予采纳。
也就是说，该公司因为错误操作而汇出的100万元，将无法追回（假定其主张是真实的），这个错误的代价是100万！
看到这里，相信诸君会想到一种情形，即被诈骗而汇款，这款为何不能返回呢？
货币有个特性，即可替代性，用法律的语言来说就是货币属于种类物，具有占有即所有的特点：100元钞票在我的口袋里就是我的，你如果说是你的，你必须要有足够的证据，并且证明责任在你。这就是前面案例中，错误汇出100万后主张该款项没有得到法院支持的原因。
在网络时代，很少见到现金了，各种操作都通过网络进行。即便如此，背后的基本原则并没有改变，一定要倍加注意，看清楚转账的对象，不要发生错误。错误的代价可能有点高昂！
知错就改，不一定改得了。步步小心，处处留意，是对的。
[1] 红楼梦 第三回 林黛玉抛父进京都
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
