增值税专用发票通俗解释视频(增值税专用发票开票视频)

【典型案例】A、B、C等公司虚开增值税专用发票案

——区分不同情形分类处理虚开增值税专用发票行为

【基本案情】
A、B、C等11家公司均为防疫物资原料生产、销售、加工企业。
2010年3月至2018年11月，A、B、C等11家公司，在经营过程中均从D公司（另案处理）开具增值税专用发票，用于抵扣进项税款。其中，B公司、C公司在无真实交易的情况下，从D公司虚开增值税专用发票，虚开税款分别合计人民币41万余元、207万余元，上述发票均已申报抵扣；A公司等9家受票公司，在有真实交易的情况下，因交易中间商不具备开票资格，由D公司代开与真实交易等额的增值税专用发票，虚开税款合计人民币1000余万元，上述发票均已申报抵扣。

【发布意义】
区分不同情形分类处理虚开增值税专用发票行为。检察机关办理虚开增值税专用发票案件，应重点审查是否存在真实交易，开票金额及货物数量、规格、名称与实际交易是否相符，有无造成税款损失等内容。对于有实际生产经营活动的企业，基于非骗税目的且没有造成税款损失的虚开增值税专用发票行为，不作为犯罪处理。对构成犯罪的民营企业，强化起诉必要性审查，根据犯罪数额、情节及后果，慎重作出诉与不诉的决定。
快速办理防疫物资经营企业涉罪案件。主动提前介入防疫物资经营企业涉罪案件，及时提出收集、固定证据的意见，建议适用非羁押性强制措施，督促侦查机关快侦快结。通过远程讯问、视频开庭等方式，加快案件办理进度，依法建议法院尽快审结。该案从提前介入到法院判决仅用时1个月，减轻企业诉累，助力复工复产。