这虽然只是一地的政策，但是还是把我震撼到了，都知道非学科类培训会监管，但是没想到监管的政策会来得这么快。
01
在之前的文章中，我对各地的非学科类培训监管政策也有介绍。目前，在全国范围内来说，浙江，江苏、上海，天津、北京，河北及安徽等7地都出台了非学科类的监管政策，这些政策都有4点共性特征：
1、将非学科类详细分类
将非学科类分为艺术类，体育类和科技类，然后下面再设置新的类别，比如体育，下面就有: 田径、游泳、摔跤、拳击、武术、篮球、自由跤、古典跤、撑杆跳 、跨栏 、网球、乒乓球、重剑、手球、柔道、拳击、散打等20多个项目，看得人眼花缭乱。这里面安徽目前的分类还比较薄弱，把文化艺术类的标准设置放在一块，其他几个非学科类暂时还没有出台设置标准。
2、均按标准设置
除了分类外，非学科类培训监管政策最大的特点就是标准的设置，首先是办学面积一般要求200平，生均面积达到3平；其次租赁时间两年，教师或者教练具有教师资格证，或者具有行业资质；教材需要是正规出版物；
3、需要有办学许可证
这个办学许可证，不是教育局规定的那个办学许可证，按细分类的规定，是办学许可，比如体育类的，需要拿到体育局的办学许可证，就是登记备案证明，科技类的，需要科教部门出具办学许可。
4、非学科类发布的政策都是试行或者征求意见
目前，这七地发布的非学科类培训监管政策在尝试阶段，还是试行稿或者叫征求意见稿，还没有实施，一般过了征求期限，1到2年内才会正式实施发布。
02
可能会有人问，既然非学科类政策还没有落实实施，为何有些地方会进行非学科类预付费监管呢？
这个跟三个月前，教育部发布的有一个文件有关，2021年10月29日，教育部等六部门联合下发《关于加强校外培训机构预收费监管工作的通知》，这个通知首次提到了非学科类校外培训机构预收费纳入监管。
所以此后北京、浙江、金华、内蒙古都出台的预付费资金监管政策，其实这个政策主要是针对学科类，但是由于有教育部的文件，所以顺手就把非学科类培训预付费资金监管了，一次性处理完，非学科类属于是被误伤的。
在非学科类培训预付费资金监管里面，属浙江规定的比较详细：
体育类和科技类机构都要求开办资金不得少于30万元，艺术类机构要求实施风险储备金制度，登记为一般艺术培训机构的15万元，艺术培训中心的30万元。因此，30万元可以看作是基本门槛。
所以全国非学科类培训的设置标准还没有逐步推行实施，但是预付费保证金及预付费监管政策已经在局地开始推行了，这也是这位校长为什么遇到10万预付费保证金的问题。
03
从学科类培训转到非学科类培训，许多校长都会感到迷茫：到底可行吗？
个人感觉，理论上，学科转非学科类还有很大优势的：
首先，你原来学科类的学生，一直积累的家长，就相当于一个流量池，开展非学科类培训可以直接引流，二次转化，一般的转化率在30%-50%左右，但是如果职业教育、成人教育就完全用不上了，等于从零开始；
其次，做非学科类培训单做一项很难养活一个机构。因为非学科类报名，家长纯属根据孩子的兴趣，这样做一个项目风险太大，所以至少要开设三个以上不一样的兴趣班，不仅要线下的课程，还需要做线上导流的，以备发生疫情时的不时之需。
与学科类培训相比，非学科类领域相对窄，发展前景不明，而且自教培热开启后，非学科类发展近30年，上市者寥寥无几，但由于学科类突遭双减整治，一时无所适从，转型非学科类最具优势，也是无奈的暂缓之计。
在2022年新年来临之际，我在朋友圈看到了一位非学科类校长写下了自己新年愿望：
1、新冠疫情能得真正的缓解；
2、教育部门能对非学科类机构手下留情
看完感触颇大，第一个愿望或许能实现，但是第二个愿望实现的可能性难度有点大，因为2022年，将很大可能是非学科类培训整治元年，学科类机构营转非结束退出舞台，下一个进入整治舞台的难道不是非学科类的吗
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
