商标对比图

事实与理由

一、目前，引证商标“沙琅”已被提起连续三年不使用的撤销申请，引证商标的查询系统商标权利极不稳定，不宜作为引证商标使用。

二、申请商标“沙琅网上查询豉油”在两广地区已经久享盛名，其制作技艺已被列入非遗名录，是当地老百姓家喻户晓的老品牌，申请人将“沙琅豉油”作为商标进行注册，实际上是沿用祖上品牌轩名称，想要将“沙琅豉油”品牌声誉传遍全中国乃至全世界。引证商标为“沙琅”，“沙”指非常细碎的石粒，“琅”是象声词，表示金石相击的声音，引证商标的整体含义为细碎的沙粒撞击发出的声响。

申请商标是由“沙琅豉油”四个汉字构成的纯文字商标，由左到右依次间隔排列，采用标准黑体的书写方式。引证商标是由图形和汉字两部分构成的组合商标，图轩形部分像是用黑色填充的食指指国家印，呈类似于椭圆的形状；汉字“沙琅”上下排列，采用空心字体的书写方式书写在图形之上。

申请人援引与本案申自助请商标与引证商标极为类似的情况，在同类已经成功注册的案例，举证商标如下图所示：

商标商标含义或者整体区别明显，自助不易使相关公众查询系统对商品或者服务的来源产生混淆误认的，不判为近似商标。例如：

三、申请人于2019年2月申请了个体工商户营业执照，主营零售及网上零售：食品、日用品、茶叶。申请人自营了一家小店对申请商标产品进行销售。

申请商标通过申请人的推广与使用，使其在消费者中能够享有了较高的知名度和诚信度，且深受消费者喜欢与信赖，广大消费者及有关单位授予的荣誉证书则是最好的证明。同时，申请商标凭借其家喻户晓的知名度，被列为当地非网物质文化遗产名录。

四、申请商标已经具有高度知名度与信誉度，并从未产生过任何人谈及与上述引证商标的混淆与误认。

裁定结果

由于我司律师对商标进网上查询行了细致的分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“沙琅士清豉油”商标予以初步审定。

案例启示

在“沙琅豉油”商标与在先申请的“沙琅”商标近似被驳回案例中，在先申请的国家引证四海商标“沙琅商标”已被提交了撤网三申请，权利状态极其四海不稳定，这时只要在答辩中对引证商标的状态进行分析士清，就能够轻松获得答辩的胜利。