伪造银行开户证明(向银行提供虚假材料开户)

配图

男子意图“甩锅”面对铁证哑口无言

“我知道她制作假章，但我从来没参与过，她也没让我帮过忙。我们平时都是忙自己的工作，管自己的钱。”庭审中，法官单独对二人做询问，刘某积极交代，袁某却意图通过“甩锅”来减轻个人罪行。

质证阶段，检察官当庭展示公安机关的询问笔录，其中明确记载，袁某主动承认系二人轮流制作假章。为此袁某辩称只帮助发过快递，从未参与制作过假章，当初承认是想帮助女友“解围”，如今两人都已到案，没有必要再帮忙，便不再承认。

随后，检察官又展示了查获的袁某手机，其中显示袁某使用微信同他人就如何制作印章、向下家发送伪造病历单等进行过沟通和交流，并传送过相关图片。为此袁某辩称是因为自己的手机拍照清晰，相关内容是刘某拿两台手机在互传照片，自己并不清楚。可当被问到既然是刘某一个人用来传照片，为何会出现两方聊天沟通的内容时，袁某哑口无言，默默低下了头。

证据确凿，构成共同犯罪

通过质证，检察机关认为现有证据可以证明刘某、袁某共同结伙实施伪造公司、事业单位印章的犯罪行为。就量刑而言，检察机关认为刘某认罪认罚，到案后稳定供述犯罪事实，主动签署具结书，可以从宽处理，而袁某推翻了之前的所有供述，不具备相关的从轻情节。

徐汇法院审理后认为，被告人刘某、袁某结伙，伪造公司、事业单位印章，其行为均已构成伪造公司、事业单位印章罪，且系共同犯罪，应予处罚。袁某辩解其并未参与伪造印章或贩卖虚假材料，但经查，两名被告人手机支付宝、淘宝账户均有购买伪造印章或虚假证明所需材料的记录，还通过微信交流过造假信息。且两名被告人同居多年，从其卧室中查获多台用于伪造印章或虚假材料的电脑、打印机，以及刻章机、大量伪造的印章和病历等。

故袁某辩解其未参与伪造印章和虚假材料，与审理查明的事实明显不符，亦与袁某之前的供述不符，法院不予采信。最终，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，徐汇法院依法作出前述判决。

伪造公司印章属违法犯罪行为

伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为，属于违法犯罪行为。本案被告人刘某、袁某伪造公司、事业单位印章，制作、售卖虚假新冠病毒核酸检测报告的行为，不仅侵害了被伪造印章医院的正常经营管理秩序，更严重妨害了常态化疫情防控工作的有序开展。当前各地疫情零星散发，疫情防控形势依然严峻，对任何可能危害疫情防控的犯罪行为，法院均依法从严从重打击。

本案中虚假证明的购买者多为在校大学生，这反映出当前部分大学生法治意识淡漠、诚信意识缺失、漠视校纪法规等问题。诚信乃立人之本，一时失信未被发现只是侥幸。法官告诫广大学生群体应当主动加强法律学习和自身约束，强化规则意识，摒弃造假行为，共同营造风清气正的校园风气。