《问询函》首先指出，庞大集年检团年营业执照报显示，主营业务为汽餐饮车经销及维修、养护业务，2018年度实现营业收入420.34亿元，较2017年度的704.85亿元大幅下降40.37%，营业成本417.63亿元，较上年同王四营期下降34.72%，毛利率较餐饮上年降低8.6个百分点。归属于上市公司股东的净利润-61.55亿元，较上年同期减少步骤3003.23%，扣非后净利润-68.41亿元。
针对庞大集团的持续经营能力问题，《问询函》分别从企业盈利断崖式下滑、现金流、融资与财务成本、资产负债、控股股东庞庆华所持股份13.629亿股100%被质押和冻结等五项提出问询。
此外，《问询函》还就资产减值、偿债能力、业务及业绩情况、关联交易及关联资金往来等问题共计33项进行详细问询。
《问询函》还要求庞大集团收函后立即披露，并于2019年5月17日之前，披露对本问询函的回复，同时按要求对定期报告作相应的修订和披露。最后还要求庞大集团全体董监高应审核并签署确认对本年审问询函的回复。
针对庞大集团因巨额亏损被上交所事后审核问询以及在指定期限内作出回复的相关问题，北京市中永律师事务所合伙人刘兴成律师认为，庞大集团作为上市公司，应当依法依规披露信息，让证券市场和投资者明白巨营业执照亏60多亿元的主要原因，亏损的主要原因能否消除或部分消除，以及对未来利润的预期，以满足步骤投资者王四营的知情权，有利年检于投资者作出投资判断。
刘兴成指出，监管机构发出《问询函年审》，实际上是强制庞大集团及时披露应当披露而尚未披露的信息，庞大集团有义务在给定的工作期限内回复，以实现披露信息的目的。如果庞大集团确有无法于2019年5月17日前完成回复的个别问题，可以就个别问题向监管机构申请延迟回复，但庞大集团一个问询问题都不回复，整体延期回复所有问询问题，就无法达到监管机构强制庞大集团及时披露信息的目的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
