公播音乐市场蓝海成巨头必争之地
什么是公播音乐？这可以理解为公开播送或公开传播的音乐。VFine Music联合创始人、高级副总裁陈凯说，在一个小超市、飞机游轮等场所都可能涉及公播环境音乐，范围很广。如果这些数量庞大的公播音乐使用者能获得合法授权，对于创作者来说案例分析收入会大大提高，行业也会迎来市场繁荣景象。
他以不同类型客户需求进一步介绍，对小型商户而言，如果侵权成本高可能就不会在版权上有所投入；中小企业有需求，但更倾向于“价低者得”，不在意播放什么类型的音乐；还有一类客户具有音乐版权意识，希望通过音乐的独特设计提升用户体验，进而为品牌创造更大价值。
当下，线下公播音乐市场越来越受到资本关注。
去年4月，腾讯音乐娱乐集团（TME）宣布投资线下公播公司“瑞迪欧”。交易完成后，双方将进一步共同探索公播音乐市场蓝海。据音乐悉，TME将为瑞迪欧提供更丰富多元的内容曲库，“瑞迪欧”覆盖数十万个线下门店则为TME提供创新的宣发方式，增值优质的音乐内容。
在陈凯看来，在线音乐市场进入饱和状态，或平台发展步入瓶颈期后，线下公播音乐市场将成为巨头的必争之地。因为音乐只有广泛地被用户听到，侵权才有可能实现商业价值的最大化。
新著作权法实施后，侵权成本增高
“日常生活中遇到的公播场景远比大家想象的多”，上海瀚元律师事务所高级合伙人赵智功在论坛上提到，车展、主题乐园、酒店、美容院、健身房甚至跳广场舞都会遇到公播音乐。
“但很多场景下，使用者并未获得权利人的真实授权，所以大家听到的公播音乐是盗版的。”他说。
需要注意的是，商真实家从音乐平台付费下载了相关歌曲，如果公开播放仍需获得著作权人许可，支付合理的使用费。
为何公播音乐侵权事件频发？赵智知识产权功认为，这与使用者版权意识较低，以及难以接触到相应的授权渠道有关。中国政法大学助理教授任启明指出，版权保护案例分析难的一个原因还在于，与传统的有形财产不同，版权作为无形财产不具有消耗性。
“一瓶水我喝了其他人没法再喝，但一首歌我听了并不影响他人继续欣赏。”在侵权任启明看来，音乐如果不被复制、传播就无法创造价值，但如果对任意复知识产权制行为不加以规制，就无法保护产权，这是根本难题。
“当我们讨论知识产权保护的时候，不要忘了社会竞争和个人竞争之间的矛盾。”任启明说，从社会运用量角度来说，免费作品可获得最大的运用量，进而创造更多价值；但如果没有好的报酬回馈，就很难激励更多投资人、创作者投入创作。
他指出，当前“事先授权”和“事后付费”两种路径各有利弊——在事先授权模式下，如果商户想循环播放一个曲库的歌曲，很难做到一一向权利人获得授权；另一种模式真实则面临事后执行的成本问题，因为现实中基本不可能检查所有商店有无征得授权及付费。
