民办非企业单位换届争议(民办非企业单位可以变更举办者吗)

曹某兰借给村委会的3万元钱，却被村委会新任干部否认，双方因此“闹”上法庭。

据邯郸市中级人民法院今年1月公布的民事判决书显示，上诉人（原审被告）河北邯郸涉县龙虎乡曹家庄村民委员会与被上诉人（原审原告）曹某兰民间借贷纠纷一案，不服涉县人民法院民事判决，向邯郸市中级人民法院提起上诉，请求依法撤销一审判决，改判驳回曹某兰的全部诉讼请求。

一审法院认为，相关证据充分，对原、被告形成民间借贷关系予以确认。依据相关法律法规，法院一审判决涉县龙虎乡曹家庄村民委员会于判决生效后5日内偿还曹某兰借款本金3万元及利息。

一审判决后，曹家庄村委会提起上诉，称修建饮水池工程系上级拨款建造，涉县水利部门承担相关费用，不存在村委会修建资金短缺的事实；曹家庄村委会根本没有所谓向曹某兰借款的账目，村委会不应当承担清偿义务。关于新任村干部在相关材料上签字的问题，上诉人称会在日后核对村委账目并应以账目为准的情况下签的名字，并不是一审认定的二人在该材料上载明借款。

二审法院认为，曹某兰持有时任村支书兼村主任的曹某河出具的借条，且加盖了村委会公章，在2015年1月，新任村支书、村委会主任又在《曹庄村2012-2014年应付款》材料上签字、加盖村委会公章，该事实足以认定曹家庄村委会的借款事实。

综上所述，邯郸市中级人民法院终审维持原判。