在这个“照骗”时代都说PS技术是万能的，但在司法审判中企图利用PS伪造证据那可是万万不能的。在一起离婚后财产纠纷中当事人就对银行流水进行了“处理”企图糊弄法官不过这非但没逃过法官的“火眼金睛”，还为此收到1万元的“罚单”。
案件审理中，法官要求刘某提供2012年至2019年的银行明细。刘某声称时间跨度太大先提交了2017年至2019年的交易明细，之后在法官的再三催促下才补充提交了2012年至2017年的明细。然而法官在审查中却发现两份明细的覆盖时间有部分交叉重合，在重合的一笔交易记录中对手账户信息明显不一致，于是法官前往银行进行了核实。
发现其中竟有8处存在问题
再三询问下刘某终于说了实话，原来他为了掩盖转移银行存款的事实，将两份交易明细扫描成电子文本再利用PS软件对内容进行修改、伪造，最后再彩印成带有银行红色印章的纸质版文件，并作为证据提交给法院。
殊不知即使再小心假的也终究是假的，鉴于刘某的行为严重妨害了案件审理法院对其予以训诫并处以1万元罚款。这部分财产也对其予以少分或不分，同时按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判定刘某支付王女士财产折价款80万元。
法官说法
本案主审法官励希彦表示，根据法律规定，在民事案件审理过程中，当事人故意隐瞒或虚构案件事实，妨碍法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。当事人在诉讼活动中一定要诚实守信，耍小手段钻法律空子的最终结果，只能是和本案中的刘某一样，“偷鸡不成蚀把米”，得不偿失。
法官同时提醒，如果在离婚诉讼中发现对方有转移财产等情况，一定要及时向法院申请财产保全，即使离婚后发现对方有隐瞒的财产在离婚时未予分割的，仍可诉至法院，请求再次分割，法院也将依法保护合法权益。
潇湘晨报综合上海浦东法院
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
