首先事情的大概经过，在2003年认识了空姐。然后明知对方已婚的情况下，住在了一起。在2011年又复合了，期间给了她家人500万和两套房（大概金额如此，具体不知）。当然还有金银手链什么的。据所在2014年。 后来空姐在外面又有新恋情，然后分手。教授不甘心，将其告上了法院。要求偿还期间所给她买的一切。接下来就很重要了。

起初，把空姐告上了法庭，空姐拿出录音，说这是自愿赠与的，导致教授上告失败。所以法律上判定这是自愿赠与的，只需要交赠与所得税就行了。不需要返款。

要明白郎教授是已婚人士。因此他在赠送给空姐买房款和钱财的时候，是没有经过妻子一方同意的，这种赠与，在法律上是无效的。只要妻子一方发难，这赠与款项马上就变成了无效。所以这回合教授成功要回了钱财和买房款。 因为在这法律上属于夫妻共同财产。一方是无法处置的，金额较大时必须获得另一方的同意和许可才行。

可惜我们这位空姐不知道法律，以房子不在原审法院辖区为由上诉，却忘记了，人家只要你还钱，不是要你还房。这个理由就完全把她给压死了。因为不动产纠纷和动产纠纷的情况还是相差很大的。（后期在补这个纠纷差异）。所以理当败诉。

教授再来一招更狠的，直接起诉了空姐和她的公司，让其背负了900万的债务还得归还给他的500万左右的款项，相信很多人是在这点上没有看懂。我仔细讲这点：

1、交往期间，教授给空姐打大型款项的时候，以个人对个人转款为限制 ，让其办理一个一人有限公司。或者说以钱在公司款上为由，让空姐办理一个有限公司，自己是法人。什么都是自己的。没人会抢。却忘记了法律规定，一人有限责任公司，他所承担的责任是无限的。也就是说你认缴100万，你签1000万的合同，你以为最多认100万就算了吗？ 一人有限责任公司的效果就是让你无限责任，剩下的900万，你也要承担。而且还是要把个人财产来拿充数。若不执行，直接列入失信名单。

2、那问题来了，给公司打钱，如何让她背上债务呢？ 给她打款时，款项说明是合同款或者货物款。公对公都是有账目可询的。这样空姐也不懂，收到钱就直接转自己个人账户了，然后花了。教授就给你违背合同或者给钱不发货为由，让你要么发货，要么还钱。这样空姐就违背了公司法。没有履行合同约定。而且是连带的无限责任。一下子就把教授给他公司打的所有的钱，都要吐出来。问题点了：空姐履行了这个义务。

这一招让很多人没有想到吧，恐怕不少人在瑟瑟发抖... 那这些好破招吗？ 其实也有，不过论势而言。空姐占了理少点。毕竟不懂。 那不少人就会问 这招怎么破？ 其实问题的关键在于这900万的用处和来源。 只要把这个点给卡死，空姐优势就大了。这不，估计是请行业人士了，空姐来了一招：“质疑。”

空姐质疑这900万的钱是干什么的，是怎么来的，他就起诉教授儿子的公司，说这钱是通过他们公司转了一圈，作为过桥资金，用以消费款为由。非法占用地。然后转嫁给空姐的公司。所以这笔900万的钱来路不正，不能让其成为空姐的债务。可是公司法里的规定，公司没有金融业务和相关的属性，还需要相关的营业执照。是不可以做金融的借贷业务的。不然会以非法集资罪或者不当盈利罪来判决。当然视情况严重性来决定。 所以法庭判了教授儿子公司的不当盈利。但是和你所背的债务无关。

最后结果是什么? 郎教授告赢了空姐，空姐告赢了他儿子。 他儿子儿媳就不服气了。又来秀了一波.. 把教授坑了一把。

以这900万元是教授个人名义消费借款。有流水证明。其客观行为就是转了一圈，从而把责任从公司责任直接转给了教授的个人行为。让其返还空姐履行的900万元。并且支付利息。承担诉讼费。

目前这官司还在打，但是教授并没有上诉。这就是大概的前因后果，我用了比较通俗的语言来说这个事情，那各位一定会问，曾经个人赠与的钱财和房屋怎么办？ 那个无解。属于夫妻共同财产。是不会给空姐的。那900多万元的债务是没有，可能 这900多万里有买房款吧。只要是个人行为是无效的。但是通过了公司的行为个人是要承担的。

不过这一把秀的，也让各位都惊心动魄吧。多学习一下相关的法律知识，没毛病~~