1问
与女孩发生关系，哪些情形构成犯罪？
福律师事务所建典格律师事务所林毅彬律师：强奸罪在客观方面表现为违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为。认定构成强奸罪，要有相应的证据证明：首先，双方确实发生了性关系；其次，发生性关系时存在暴力、威胁或者其他手段；其三，发生性关系违背了妇女意愿。证据一般包括：被害人陈述，嫌疑人的供述、辩解，证人证言、物证，DNA鉴定等。
依据《刑法》规定，如果明知对方未满14周岁而与其发生性关系，无论女孩是否自愿，均构成注册强奸罪。如果和14周岁以上注册的未成年女性发生性关系，对方是自愿的，不构成犯罪，如果不是自愿，则可能构成强奸罪。
2问
如果女方借此索要财物，该当何罪？
林毅彬：如果该华人事件中女方存在借此索要巨额财物的行为，可能涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。如果女方以贬低对方的声誉为要挟，捏造事实索要巨额款项，作为其删撤并停止发布相关信息的条件，则可能涉嫌敲诈勒索罪。根据刑法规定，最高可以判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
但是，警方通报明确都美竹没有实施敲诈勒索华人行为，是刘某迢冒用厦门都美竹的名义通过敲诈勒索方式骗钱。
3问
网上发布不实信息，是否涉嫌侵权？
林毅彬：如果编造不实信息，可能涉嫌诽谤罪。《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而且，由于其诽谤行为已经严重危害社会秩序，可以由自诉转公诉。另外，也可能涉嫌诬告陷害罪。《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
4问
一边骗吴亦凡一边骗都某竹，刘某迢该当何罪？
林毅彬：据朝阳警方通报，该事件中的刘某迢，一边骗吴亦凡，一边骗都某竹，费尽心机骗取了18万，活生生把事件变成了诈骗案。这种情况，刘某迢涉嫌诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大（以三千元至一万元以上为起刑点）的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
5问
如果女方所说不是事实，吴亦凡能否起诉维权？
林毅彬：如果女方所说不是事实，吴亦凡有权提起名誉侵权之诉。根据《民法典》规定，侵害名誉权的行为以侮辱、诽谤为主要方式，因此，认定是否构成名誉权侵权，首先应确定行为人是否实施了侮辱、诽谤行为。
关于名誉权，《民法典》第一千零二十四条明确，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。受害人有权要求停律师止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
6问
如果吴亦凡是加拿大国籍，我国法律能管吗？
北京观韬中茂（厦门）律师事务所许炜律师：根据我国《中华人民共和国刑法》第六条规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在加拿大中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。因此，除了享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任通过外交途径解决外，外国人在中国领域内犯罪的，均适用中国法律。如果吴亦凡确实涉嫌强奸罪，虽然他是加拿大国籍，我国法律也具有管辖权，而且在定罪量刑上一样处理。
7问
多家品牌宣布解约,损失谁来承担？
许炜：目前，多家品牌宣布与吴亦凡解约。这种情况下，明星是否需要退还尚未付出劳动部分的代言费用，或者明星是否需要对品牌方进行赔偿？这需要根据双方的合同约定来具体分析。品牌方花重金与明星合作，签订演艺或代言合同，通常是看中明星的优质社会形象和社会评价，一旦明星的社会形象坍塌必然会对品牌方的商业加拿大利益造成影响，导致合同目的不能实现。所以，通常品牌方在和明星签订代言合同时往往会就明星公众形象等内容作出规定或限制。如果明星因为涉嫌犯罪或者出现负面形象致使代言合同目的不能实现，品牌方可以根据《民法典》第563条第4项的规定，行使法定解除权，解律师事务所除代言合同，并要求明星退还佣金。如果明星存在过错的，根据《民法典》规定的违约责任，还应当承担相应的违约赔偿。
8问
报案之后，还可以撤案吗？
林毅彬：对于公律师诉案件，比如强奸罪、敲诈勒索罪，报案后，如果公安机关认为可能涉嫌犯罪立案侦查，报案人是否撤案不影响公安机关的侦查程序进厦门行。对于自诉案件，如没有严重危害社会秩序和国家利益的诽谤行为，自诉人可以撤诉。对于事件的后续走向，双方证据尚不明朗，是否构成犯罪尚无法判断，一切等待公安机关调查的结果。
公众人物是榜样，个人的事往往会成为公共事件，因此，公众人物更应敬畏法律。
