刑法修正案七生效前生效后对比(刑法修正案七新旧条文对比)

不论是冰冰案，还是郑爽案。每当大家惊叹于他们偷税漏税的金额，以及动辄上亿的罚款，是不是又有一个疑问，为什么他们没有被判刑？

哈喽大家好，我是你们的新朋友郭律师。

之所以冰冰们没有被判偷税漏税，很大一部分原因是因为他们都占了“逃税罪”的一个特殊设定，那就是想要构成逃税罪，必须被行政处罚2次以上，才会构成，否则只要补缴了税款滞纳金罚款就不会构成犯罪。这种机制在法理上也有一个专属名词，行政处罚前置。

在我国现行的《刑法》中，像这样必须行政处罚前置的“免死金牌”，一共有四块，除了逃税罪之外，还有消防责任事故罪、拒不支付劳动报酬罪和拒不履行信息网络安全管理义务罪。这四个罪名都是只要执行了行政机关的合法通知，就不会构成犯罪。法律明确规定的哦。

但是，和逃税罪不同的是，后面这三个罪名都是行政机关通知后不执行的话就会构成，只有逃税罪是第一次处罚都不会构成。这是为什么呢？

其实，一直到2009年《刑法修正案（七）》生效前，逃税罪当时还叫“偷税罪”，偷税罪也和他的其他三个兄弟一样，只要税务机关通知后不执行就会构成，但由于偷税罪立法方面的不完善，导致公安机关和税务机关都可以介入这类案件。税务机关进门还好，公安机关一进门，大家都会以往这家企业要完蛋，结合我国当时特殊的经济情况和发展需求，就把偷税罪加了一个2次以上的设定。

当然，这并不是我国故意给各纳税人的一项福利，事实上，世界上很多发达国家也并不致力于将偷税漏税作为犯罪来进行打击。比如当时的漂亮国，每年因为逃税被罚款的高达2500万件，但实际上追究刑事责任的也只有1000余人。

不过，这样一来也确实给了很多人可乘之机，郭律师在向很多企业安利税务筹划的时候，很多老板都会反问一句，既然偷税漏税第一次没事，那为什么先挣到口袋里再说？！针对这个问题，你是怎么看的呢？欢迎弹幕、评论留下你的观点。

不过，郭律师在这里也还是要强烈建议各位企业家们，千万别把《刑法》当儿戏，也千万要珍惜当下的这些“免死金牌”，珍惜“行政处罚前置”这最后一次改过自新的机会。