“外链”如何保证安全？
从声明中来看，“以安全为底线”是监管部门在互联网平台“互联互通”的要求，也是腾讯重点关注的部分，微信声明里提到关于“互联互通”的四条开放原则中，有三条都是聚焦用怎么户信息安全和使用体验的：防止违反法律法规、防止过度获取用户隐私、防止出现过度营销。
开通外链可能造成的安全隐忧和用户体验变差，也是众多用户的担忧，记者在社交平台上看到，网友在感叹开通外链的确更加方便之时，诸如会不会各种砍价链接？会不会各种骚扰链接？诈骗钓鱼的春天来了等等这类的质疑和忧虑也不少。
来自微信的数据显示，2021年至今微信收到的外链相关用户投诉中，骚扰、欺诈、诱导为被投诉次数最多的三种类型，三者加总占据总投诉量的77％，这些有害信息传播也带来极大的平台风险。
对此，中国（深圳）综合开发研究院新经济研究所手机执行所长曹钟雄向记者表示，客观讲，互联互通增加了安全治理的难度。互联互通之前，一个事件是一个平台一个主体的责任，比如，在微信朋友圈的东西，就只在腾讯微信平台里面出现，出了问题倒查来追溯就可以。但是当社交和电商平台或其他平台交叉的时候，就会可能会出现，一个事件跨越多个平台、涉及多个主体责任的问题，这时候就会出现安全监管的难度，多头管理往往可能就是没人管，没人管还有一个问题就是责任界定不清。譬如，有人在抖音上加了一个微信，又被导流到淘宝上购买了假货，这个过程中到底是谁的责任？这就很容易变得多头共治，出现治理效率低下，甚至导致监管真空。
因此，曹钟雄认为，政府需要提前做好互联互通的责任主体的界定，机制也好，法律法规也好，要先有法可依。应该把商家互联互通的规则建立起来，责任主体的界定制度要建立，才能让平台主体有的放矢地去互联互通，不然的话，一是会出现盲目互联互通，二是会流于形式、浮于表面。
至于企业，登录曹钟雄认为，做好互联互通的准备的同时，还要做好互联互通安全阀的问题。要做好跟别人互联互通，就要把天猫管好自己平台的安全的问题。第一个不让我的不良的东西导入别人平台，第二个不让别的平台的不安全的信息腐蚀、侵蚀我的平台。守好自己的门，看好自己的一亩三分地。主动去互联互通的过程中要掌握安全守护或者进入安全阀门的主动权。
此外，如何保护个人的隐私、数据等，也引发热议。比如互通之后，外链拉取个人数据，是否需要本人同意？有网友提议，如果要在社交平台上推送其他购物APP、娱乐APP的链接，应该设立一个“白名单”机制，只有个人用户允许了，才能访问。这也值得大家讨论。
互联互通面临较大挑战
响应互联互登录通的号召，腾讯是第一家，但肯定不会是最后一家。9月中心9日工信部行政指导会之后，阿里巴巴表示：“将按照工信部相关要求，与其他平台一起面向未来，相向而行。”而字节跳动则表示：“不找借口、明确时间表积极落实。”更多平台的互联互通可以预期，这也意味着中国互联网体系鼓励竞争、限制垄断成为重要发展方向。微信开放外链的消息一出，不少观点认为，腾讯成为最大的利益受损者。
“如果互联互通最后变成巨头们的狂欢，这肯定意味着政策走偏了。” 曹钟雄表示，中央的底线是反垄断，初衷是为了促进创新、保护中小企业的发展机会，而不是为了互联网巨头。
他认为，在确保安全的过程中，互联互通有三个“不可以”：
一是不可以在互联互通形成网络黑灰产业的温床，商城不能在互联互通给新的不安全机会。譬如垃圾信息、有害信息的泛滥问题，必须要充分考虑商家治理的难度。
二是不可以在互联互通过程中形成二次伤害，特别对新经济产业、中小企业发展的二次伤害。尤其是不能因为巨头平台的互联互通，在局部上形成垄断、共谋。
三是不可以在互联网平台间形成伤害，平台之间也需要一个良性的互联互通，而不是相淘宝互伤害，或者一方获益一方受损，确保平台经济平稳发展也是监管的应有之义。
进入上海高级金融学院副院长朱宁则表示，如果各互联网平台公司之间不配套相关的管理措怎么施，将无法保障中小企业与消费者的权益。天猫
首先，追求用户和流量的增长，是互联网企业的核心目标。但是，目前流量的追求和竞争，逐渐从增量阶段过渡到存量阶段，对于平台来说，合作的机中心会逐渐减少，而竞争的压力和动力却又在同时增加，互联互通后如何解决这当中的矛盾？
其次，由于平台公司之间的运营理念、文化和技术框架是完全不同的。比如，阿里是中心化平台，重点服务对象是天猫商家和品牌商家，对资源的管控能力极强；而微信则属于去中心化平台的社交网络平台， 更关淘宝注于为个人和中小商家提供帮助。所以生态打通的过程中势必会面临极大的挑战和可观的成本。
再者，整合过程中所产生的成本，由谁来承担的问题。基于阿里和腾讯在整个生态系统里面的地位和定价权，对于这两大生态体系而言，一个比较自然的选择，会不会将在互通过程中发生的成本，转嫁给中下游的中小商户？如果阿里和腾讯真的选择这么做的话，那么在这个过程中，互联网巨头的互相开放，在短期不但没有降低商户的成本，反而很可能增加了他们成本，和互联网专项整治和市场总局反垄断的初衷，难免南辕北辙。
朱宁表示，互联互通虽然看上去很美，但还存在着大量的不确定性和挑战，有关监管部门必须高度关注和严密跟踪。事件时间线：
9月9日，工信部信息通信管理局组织召开的“屏蔽网址链接问题行政指导会”，提出有关即时通信软件的合规标准，要求限期内各平台必须按标准解除屏蔽，否则将依法采取处置措施。据报道，当天参会的企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。
当日，腾讯、阿里、字节跳动等回应了工信部整治要求。
9月15日，中央网信办发布《关于进一步压实网站平台信息内容管理主体责任的意见》，要求平台充分发挥网站平台信息内容管理第一责任人作用。其中提到要依法合规经营，开展数据共享、流量合作等跨平台经营应当符手机合国家相关政策，有助于正能量信息传播；不得选择性自我优待，不得非正常屏蔽或推送利益相关方信息。商城
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
