“通过对数据进行深度挖掘,提供全面完整的企业信用画像,通过大数据应用找到并分析痛点,解决信息不对称问题,增强监管警企业惕性、精准性和协同性,满足市场监管部门的监管需要。”市市场监管局相关负责人介绍,通过启动烟台数字市场一体化监管平台建设,将原工商、质监、食药监等各业务板块烟台信息资源进行整合,实现“执法一本查”“智慧一屏通”“信用一网管”“决策一图清”。企业信用风险分类管理信息化系统作为重要的子系统,通过梳理企业属性、登记许可、年报公示、合规信息、舆情关联、关联企业、经营能力7大类及向下细分的24小类、80余类指标项,建立了企业综合风险预警模型和企业综合信用分类评价模型,将企业分为A、B、C、D、E五类,针对每个企业评价情况,给出针对性监管参考建议。在夯实企业信用风险分类数据基础上,市市场监管局进一步强化国家企业信用信息公示系统(山企业东)应用管理,强化政府部门涉企信息归集共享,根据涉企监管相关部门信息化水平参差不齐的实际,排名采取嵌入、对接、导入三种方式,加快整合分散在各部门系统平台的涉企数据资源,推动信息共享和业务协同。目前,参与公示系统(山东)信息归集的市、县部门总数达到36个,归集各类行政信息100余万条,为开展企业信用风险分类监管打下坚实良好基础。
监管有创新 机制有保障。为有效推进企业信用风险分类监管,加排名快构建以信用监管为基础、以“互联网 ”为支撑的新型监管体系,强化信用约束,降低市场监管制度性成本,我市制定企业类信息分类监管制度,将企业信用风险分类管理与“双随机一公开”监管协调推烟台进,依据《山东省市场监管系统企业信用风险分类管理办法(试行)》,研究制定《烟台市市场监管系统企业分类监管制度》,包括总则、企业信用风险分类、差异化监管措施、信用风险分类管理联动、企业清理分、责任追究以及附则等7章30条。综合日常监管经验、“互联网 监管”要求等因素,确定企业信用风险分类定性判定规则,纳分入企业信用风险分类标准体系,采用定量分析与定性判定相结合的方式,由企业信用风险分类管理信息化系统自动对企业分为ABCDE五类,从日常监管、“双随机、一公开”、行政处类信息罚幅度、告知承诺制、行政许可便利服务、招投标、信用修复等方面分类明确了不同类别企业的差异化监管措施,引导监管资源“好钢用在刀刃上”。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。