张朝补充称，不是没考虑过和其他学术数据库合作，但由于知网在期刊方面的渗透优势，加上合同有要求“二选一”的内容，最终还是决定给知网独家授权。
爱思唯尔与美国加州大学近三年的谈判，也以双方签署OA协议告终。协议期内，美国加州大学的作者发表在爱思唯尔旗下期刊中的所有论文都支持开放存取。与此同时，该校图书馆也不必再为订阅爱思唯尔的期刊付费。据了解，这是美国加州大学签下的第9个OA出版协议，这意味着近该校三分之一的学术产出都将以OA形式发表。
在此背景下, 知网运营的CNKI开放存取集成平台（COAA）测试版也在2019年上线，目前拥有超过10000种开放获取期刊。
除开放存取外，也有过把学术资源纳入政府购买的声音。
2020年两会期间，全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景建议，把知网的论文浏览和下载功能纳入政府购买服务范围。在暂时不能免费的情况下，倪闽景建议知网设定知识使用期，超过一定期限后开放全文免费。
其实早在2013年，由中国社会科学院调查与数据信息中心建设的国家哲学社会科学学术期刊数据库正式上线，这一数据库全部免费使用。
于是一项共识逐渐清晰：在技术越来越发达的年代，知识不应该越来越昂贵。
事实上，包括赵德馨教授在内的许多受访者都希望传递一种声音，即平台作为内容传播，对学术交流的贡献无法磨灭。但过度的商业性是否阻碍了人们享用知识成果，是现在需要反思的。
出品：南都反垄断前沿课题组
