锦盾律师回答，是共同财产分割，但不一定对半分割。
根据《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻共同财产的共有并非指简单的一人一半，而是指夫妻二人对于全部的共同财产均有平等处理的权利，具体份额是不做区分的。只有在离婚、一方去世或者依法婚内分割等情况下进行共同财产分割时，才会产生确定份额的问题。
第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
而在离婚分割时，根据《民法典》第一千零八十七条规定：“ 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”即原则上平均分配，有合法有效协议的，按照协议分配，没有协议或协议不成的，由人民法院综合考量对房产来源贡献大小、购房款及税费支付情况、婚姻关系存续长短、婚姻中过错情况、是否共同生活、照顾子女及女方权益等因素进行分割。不能简单粗暴地理解为一人一半。
第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
我们来看一个真实案例：
男方婚前全款买下三套房，结婚时，将女方名字加在了三套房上，但因婚后性格差异经常发生争吵，女方诉请离婚。双方对于房产分割产生争议，女方认为三套房属于夫妻共同财产，理应对半分，男方认为实际是婚前财产，不同意分割。
法院经审理认为，关于双方争议的三套房产，现登记为双方共有，因此应作为夫妻共同财产依法分割；在具体分割时，需考虑三套房屋的合同签订、房款支付等事实，比较双方贡献大小，结合 “照顾女方权益的原则”等因素，最终酌情确定妻子分得约25%的份额。女方不服提起上诉，主张婚后既然加名并取得房产登记，应当视为对另一方的赠予。二审法院认为，即使婚后登记为共同共有，也不意味各占一半，女方无证据证明男方有赠予一半份额的意思表示，据此驳回上诉，维持原判。
在这里，锦盾律师建议：如果双方婚前达成共识，一方在另一方的婚前房产加名的，最好通过书面约定的方式明确各自份额，以免日后引发纠纷。
而如果仅仅书面约定加名共有，但没有实际办理登记的情况，如何处理？我们下期继续讲解。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
