阅文集团的新合同已投入使用，但部分内容仍备受质疑。
有法律界人士指出，虽然此前阅文集团旧合同的部分条款可能化名从作者角度来看不尽合理，但这些约定本身可能并不违法，因为作者有接受与否的权利。
签约作者：对部分条款仍存疑，但能看见阅文的诚意
6月3日，阅文集团在其官方微信公众号表示，阅文集团近日发布了“单本可选新合同”，针对此前合同中的十余项条以用款进行了改革。此份新合同中，明确了作品的著作人身权归属于作者。对于是否要加入免费模式，由作者自主选择和确认。此外，平台不管理或代作者运营作家个人社交账号，明确净收益如为零或亏损，由平版权台兜底。
据了解，只有准备签约的作者才能看得到新合同，已经签约或者未达到签约标准的作者暂时无法查看上述新合同。
签约作者们此前对于合同争议的焦点虽然有所缓和，但关于“签约基符号础协议的作者无法从作品上获得任何收益”、“作品全版权期限是作者死后50年”、“若加入免费阅读，收益分成怎么计算”、“打击盗版，所获收益全部归属阅文”等问题，依旧存在异议。
根据阅文集团6月3日发布的公告显示，目前阅文与作者签约的协议包括基础公约协议、授权协议和深度协议三大类型。阅文称，“基础协议”为作家无偿提供开放、独立的作品发表空间、用作家亦无须将著作财产权授权给平台，平台和作家均无分成。
对此，阅文旗下签约作者王梦告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者：“实际上，基础协议，指的是阅文旗下网站上那种未签约的免费作品，等于让作者用爱发电。这种作品没有推荐，也就没读者，就算有零星几化名个读者，作品无法上架销售，读者也不能打赏订阅，作者无法从作品上获得任何收益。”
值得注意的是，本次新合同提出，对于否要加入免费模标记式，可由作者自主选择和确认。
对此，阅文旗下签约作者刘一（化名）告诉记者：“阅文仍然没有在合同条的款中说清楚，作者选择免费模式后，是否能从广告中获得广告收益分成，以及阅文如何世界计算广告收益分成。作者只有根据自己能否从某种模式中获得收益，才会选择某种模式。”
新合同中，阅文还明确了净收益如为零或亏损，由平台兜底。公告显示：为免疑义，本协议下甲方所获收入扣除成本后的净收益最低为零元。如本款净收益低于零元既产生亏损的，由甲方承担该等亏损。阅文集团还表：“阅文要是没能力运营好，则自担风险；运营好了双赢。对报酬数据有异议，可联系官方核对。”
而刘一希望阅文集团公布净利润的计算公式，以此保证数据的真实和公平。他说：“现在，即使阅文成本核算数据不透明，作者有异议，也无权委托第三方机构对数据进行审计，这一定会让作者产生的疑虑。这样下来，阅文依然能通过各种扣除成本的方式，把作者应得收益扣成0。”
不过，不少作者表示，阅文删除了“管理和代运标记营作家个人社交账号”这一项条款，表现了足够的诚意。有作者在作者网络上匿名称：“说实话，这样的结果是在接受范围内的，希望阅文能够越走越好，守住付费阅读这块阵地，希望大家不要被别有用心者可以带节奏，作者的权益才是最重要的，阅文拿出了诚意。”
此前，阅文的旧合同显示：为更好的帮助乙方宣传和扩大影响力，乙方同意甲方可出于宣传推广需要，以乙方名义开设、管理并运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账号。而新合同中，此项已经删除。
合同风波后部分作者自发建立新网文网站，目前已经有近万名作者入驻
一个月前，阅文集团管符号理层突然更迭后，新合同引发了网文作者抵制的风波持续发酵版权。
5月2日，“阅文集团新合同被指霸道”“阅文作者合同大改世界”等话题登上微博热搜。5月5日，有网文作家在新浪微博、知乎等网络平台，针对网络文学平台阅文集团发起“五五断更节”，以断更（停止更新）的方式，抵制阅文集团推出的作者权益缩水的新合约。
一位阅文旗下创世中文网的签约作者西瓜（花名）向澎湃新闻记者透露：“借助上公约次的阅文合同风波，某网文爱好者自主筹建可以了一个叫‘联合阅读’的小说网，据我了解，很多起点、创世的中底层作家跑到以用了此网站，初步估计有接近九千人。”
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
