惨遭车祸无法得到赔偿
杨喆通过连夜分析案件的基本事实和执行难度决定，第一步须要求法院实施限制王先生原任职单位原法北京定代表人及董事高管企业的高消费和限制出入境措施；第二工商局步，争取将原股东作为被执行人直接追信息加，以方便直接执行原股东的个人财产。
但在杨喆的不懈努力下，加上当事人王先生把自己的执行未果的整个过程托人公司写清楚递交给法院，终于促使执行法官认为被诉公司原法定代表人及董事对债务发生具有责任，准予对他们进行限制高消费。
虽然实现了第一步目标，但要实现追加股东为被执行人的第二步目标，难度更大。本案是当事人王先北京生与公司的工伤赔偿纠纷，公司没有钱支付，导致工商“纸内档上正义”未能履行。杨喆在仔细研究了该公司查询内档时发现，公司刚开业阶段2年的财务报表信息网存在蹊跷，凭借一名公司股权律师的专业敏感度，她判断该公司很查询大程度上存在股东抽逃出资可公司能性。于是，她从这一财务报表的“可疑处”入手，从2020年内档12企业月开始，继续要求执行法官根据该可疑处查明是否存在验资后抽逃出资情形。在不懈的努力下，执行法官同意去当地银行查询十年前的验资流水情况，但是否同意追加要待定。
2021年1月，执行法官终于告知好消息：上述公司当年设立时的大股东和小股东均存在验资后即抽逃出资情形，故同意追加两个股东为被执行人。但由于执行案件已超过时限，又要重新提起恢复执行程序。经过漫长等待，2021年3月，在执行法官向股东下达追加裁定的当月，大股东就在执行谈话当天，便支付了第一笔执行款，并承诺剩余款项将在2信息个月内付清。
“拿到法院‘限高’和追加被执行人裁企业信息定的信息网时候，我的眼圈也湿润了，这既是因为十个月的诉讼历程，太艰辛、太工商曲折了，也是为生活不幸的当事人王先生企业信息终于得到经济补偿而激动！”终于为当事人维护了权益的工商局杨喆，此时也是感慨、激动不已。
照片：受访单位提供
