然而,令人意想不到的是,“伦敦金”并非正规理财产品,而是一家钓鱼网站设下的圈套,张璐不仅没有赚到钱,反而被骗光了所有投资款。
2015年6月24日,马玉芹因买车需用20万元,马玉芹给张璐打电话要求帮助取20万元,26日,马玉芹用自己的银行卡取出20万元。张璐用自己的银行卡陆续按5到6厘左右的利率先后向马玉芹银行卡内汇入利息27万元。马玉芹通过银行卡转账后向张璐索要手续,张璐称和密码器是捆绑的,马玉芹便放弃索要任何手续或凭证。
法院:银行有过错,应承担40%赔偿责任
辽宁省朝阳市中级人民法院认为,本案争议的焦点是:马玉芹对其资金损失是否存在过错,双方是否应承担相应的民事责任。那么,到底谁该为350万“买单”?对此,法院给出了答案。
而张璐之所以能够实施犯罪,主要原因在于其系工商银行建平支行的工作人员,基于张璐的银行工作人员身份,张璐将马玉芹款项转出主要是在工商银行建平支行的营业大厅中实施的行为,故马玉芹对其产生信赖并疏于防范,最终导致马玉芹将350万元转出而造成资金损失。
上述情形的发生,与工商银行建平支行对其工作人员监管不力密不可分,故工商银行建平支行在本案中亦有过错,应对马玉芹的资金损失承担赔偿责任。
最终,辽宁省朝阳市中级人民法院二审判定,马玉芹承担资金损失中60%的责任,工行建平支行承担40%的赔偿责任。此外,二审案件受理费4.9万元,由马玉芹负担3.3万元,由工行建平支行负担1.6万元。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。