符某房屋与王老太之间房屋的过道
法院确认颁发规划许可证行为程序违网站法
“既然县行政执法局管不住这样的违建，为何县规划局为何又要批准查询这样的建设呢？湖南”王老太表示，符某背对她的大门口正对方向修建的五层高楼，主体高度增加十几米，显然对她家采光、通风以及安全造成影响。作为相邻方，她对此毫不知情。根据《行政许可法》第四十七条规定，自然资源局在对符某作出查询建房许可前，应当告知她享有要求听证的权利。
随后，建筑王老太将给符某颁发《建设工程规划许查询网可证》的县规划局（后变更到永顺县自然资源局）告上法庭。
澎湃新闻此前旁听庭审获悉建筑工程，永企业顺县自然资源局参加诉讼的该局确权股股长认为，“这个事，我们一点错都没有。”他认为，符某与王老太家相隔一条自然形成的内部道路，原来是下水沟，覆盖成路，不属于城市规划道路，所以没有考虑消防问题，同时，因为隔了这条“道路”，不算相邻，“所以批准符某建许可证房时，没有征求原告的意见。”
花垣县法院审理认为，本案中，原告、第三人（符某）相邻而居，双方存在通风、采光、通道等重大利益关系，被诉行政行为涉及原告相邻权，依据上述法律规定，原告有权提起本案生产诉讼。
法院审理认为，永顺县自然资源局存在行政程序违法，“本案中，原告房屋与第三人报建房屋相邻，双方存在通风、采光、通道等重大利益关系，永顺县城镇规划局在做出行政许可决网站定前，没有告知利害关系人集团即本案原告享有要求听证的权利。”集团
不过，法院认建筑为，第三人未查询网按建设工企业程规划许可证的规定进行建设造湖南成的后果不能归责于被诉行政行为。因此，被诉行政行为属于程序轻微违法，可不予撤销。原告如因第三人建设行为造成损害，可另行主张权利。
最后，花垣县法院判决，确认永顺县城许可证镇规划局2018年6月8日作出的涉案《建设工程规划许可证》违法。
不过，王老太表示，法院判决永顺县城镇规划局作出的《建设工程规划许可证》属轻微违法，但是根据《湘西自治州城镇规划技术管理规定》，该行政许可是严重违法。因为消防间距是国家强制性规定，不符合颁发条件生产，应该予以撤销。符某家建筑由低层改建筑工程建到多层，本应进行退让，主要朝向为6米，次要朝向为3米，在没有条件退让的情况下就不应该审批该工程规划许可证。王老太表示将继续上诉。
校对：丁晓
